-
医薬産業政策研究所
-
-
研究所概要 政策研ニュース 刊行物の申し込み アクセス 製薬協ホームページ 刊行物SUBMNU
リサーチペーパー
リサーチペーパー
日本における新薬の臨床開発と承認審査の実績 ―2000〜2010年承認品目―

福島 達也 (医薬産業政策研究所 主任研究員)
小野 俊介 (東京大学大学院薬学系研究科 医薬品評価科学講座 准教授)

(No.51:平成23年11月発行)

2010年は承認品目が100品目を超え、例年以上に多くの新医薬品が承認されたが、臨床開発期間の中央値は35.9ヵ月(3.0年)、審査期間の中央値は14.8ヵ月(1.2年)であり、2009年に比べ、それぞれ12.3ヵ月、4.3ヵ月の短縮がみられるとともに、2000〜2010年の間で最も短い期間であった。

近年、治験の国際化とともに、国際共同治験のデータを評価資料として提出した品目が増加しつつあり、臨床開発の一層の効率化が期待される。また、2005年以降、審査期間は短縮傾向にあり、公知申請品目の増加等、未承認薬・適応外薬検討会議のスキームも相まって、引き続き審査期間の短縮が予想される。しかし、今後、通常の審査プロセスを踏んだ申請品目のみであっても、継続的に審査期間の目標値を達成できるよう、審査体制や審査プロセスの更なる整備が必要であり、アンケート調査の回答企業からも改善に向けた多くの意見、要望が寄せられた。

加えて、製薬企業とともに早期に新医薬品の安全対策を講ずべく、審査部門と安全性部門の連携、今後、重要性が増すと考えられるコンパニオン診断薬を伴う新医薬品審査における医療機器審査部門との連携、国際共同治験や海外との同時申請も増加する中、FDAやEMAを中心とした国際連携、情報共有の強化等に関する意見、要望も多くみられ、今後、これらを踏まえた対応を検討していく必要があると考えられる。

Over one hundred of new drugs were approved in 2010, which was more than usual. The median clinical development time and review time in 2010 were 35.9 months (3.0 years) and 14.8 months (1.2 years) respectively which were the shortest between 2000 and 2010, and the former was shortened by 12.3 months and the latter by 4.3 months, compared with 2009.

In recent years, the number of NDAs utilizing data of multinational clinical trials is increasing according to globalization of clinical trials, and it would be expected to further streamline process for clinical development. Since 2005, review times have been becoming shorter, and would shorten continuously along with scheme of “Non-Approved and Off-Label Drugs Review Meeting”, because of increasing the number of NDAs based on common knowledge and facts on off-label use or much use experiences abroad in some diseases without conducting clinical trials overall or partially in Japan, that is “Kouchi Application”. But further improving the review processes and systems should be considered to meet annual target of review time continuously in the future even without “Kouchi Application”, and there are many comments and requests for the improvement from respondents of the survey, as described in the tenth chapter.

In addition, there are opinions on review system from the respondents such as further cooperation between the Office of New Drugs/Biologics and the Office of Safety to tighten safety measures for new drugs earlier with applicants, as well as between the Office of New Drugs/Biologics and the Office of Medical Devices when new drugs accompanied with companion diagnostics, which would become more important, are reviewed, international cooperation with other regulatory agencies such as the FDA and the EMA as the numbers of multinational clinical trials and simultaneous NDA submissions have been increasing, and so on. In the future, discussions on a regulatory approval system considering the quality of the regulatory review based on these comments and requests are also essential.

ダウンロード


 プリンタ等で出力できるPDFでリサーチペーパーをご覧いただけます。PDFのご利用には、Acrobat Reader日本語版が必要です。Acrobat Reader日本語版は、アドビシステムズ社のサイトより無料でダウンロードできます

リサーチペーパー
■ 日本における新薬の臨床開発と承認審査の実績 ―2000〜2009年承認品目―

(No. 50:平成22年9月発行) 要約
-
■ 研究開発型製薬企業の国際競争力と成長戦略

(No. 49:平成22年3月発行) 要約
-
■ 製薬企業とバイオベンチャーとのアライアンス −日米欧製薬企業の比較分析−

(No. 48:平成21年11月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の臨床開発と承認審査

(No. 47:平成21年10月発行) 要約
-
■ バイオマーカー関連研究分野の特許出願動向からみた創薬プロセスの効率化に向けた日本の課題

(No. 46:平成21年10月発行) 要約
-
■ Drug Pipelines and Pharmaceutical Licensing

(No. 45:平成21年4月発行) 要約
-
■ 薬剤経済学的評価に関する製薬企業へのアンケート調査

(No. 44:平成20年12月発行) 要約
-
■ 新薬アクセスと市場ダイナミズム−市場要因による国内新薬開発への影響−

(No.43:平成20年12月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の開発期間 −臨床開発期間と承認審査期間−

(No.42:平成20年9月発行) 要約
-
■ 製薬産業におけるR&D活動の国際化

(No.41:平成20年7月発行) 要約
-
■ 日本におけるドラッグ・ラグに関する調査−製薬企業アンケートに基づく現状と課題−

(No.40:平成20年6月発行) 要約
-
■ 国内医薬品開発における外国臨床試験の利用に関するアンケート分析

(No.39:平成20年6月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の臨床データパッケージ

(No.38:平成20年3月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の承認審査期間−2007年度調査−

(No.37:平成19年12月発行) 要約
-
■ 患者会比較にみる患者満足度と製薬産業のイメージ

(No.36:平成19年4月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の承認審査期間(1996年〜2005年承認品目)

(No.35:平成18年12月発行) 要約
-
■ 国際比較にみる患者満足度と製薬産業のイメージ−医療および医薬品満足度と製薬産業イメージの要因分析−

(No.34:平成18年11月発行) 要約
-
■ 承認条件としての市販後臨床研究−2000〜2005年承認取得品目に関する調査−

(No.33:平成18年8月発行) 要約
-
■ 優れた薬物療法のさらなる普及をめざして−C型肝炎ウイルス感染者におけるインターフェロン療法受療の現状と考察

(No.32:平成18年8月発行) 要約
-
■ 医薬品の世界初上市から各国における上市までの期間−日本の医薬品へのアクセス改善に向けて

(No.31:平成18年5月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の承認審査期間と臨床開発期間−2004年承認取得品目における調査

(No.30:平成17年8月発行) 要約
-
■ 医療消費者と医師とのコミュニケーション−意識調査からみた患者満足度に関する分析

(No.29:平成17年7月発行) 要約
-
■ 新薬の価値を反映する薬価制度−申請価格協議方式の提案−

(No.28:平成17年7月発行) 要約
-
■ 技術革新が医薬品開発に与える影響

(No.27:平成17年6月発行) 要約
-
■ 新薬導入による医療効果と経済効果

(No.26:平成17年6月発行) 要約
-
■ 日米の新医薬品の承認審査に関する比較

(No.25:平成17年5月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の承認審査期間−2003年承認取得品目における調査−

(No.24:平成16年11月発行) 要約
-
■ 国際比較にみる日本の製薬企業−財務データを中心に−

(No.23:平成16年10月発行) 要約
-
■ Government-Sponsored Cooperative Research in Japan

(No.22:平成16年7月発行) 要約
-
■ 公的医療保険制度が「医療アクセスの公平性」に及ぼす影響

(No.21:平成16年7月発行) 要約
-
■ 医薬品の価値

(No.20:平成16年7月発行) 要約
-
■ 医薬品の価格算定と薬剤経済学− 応用への道筋 −

(No.19:平成16年5月発行) 要約
-
■ 治験参加患者を対象とした意識調査

(No.18:平成16年5月発行) 要約
-
■ 意識調査に基づく医療消費者のエンパワーメントのあり方

(No.17:平成16年5月発行) 要約
-
■ 政府出資事業と共同研究開発 −医薬品機構出資事業のケーススタディ−

(No.16:平成16年2月発行) 要約
-
■ Research Productivity in the Japanese Pharmaceutical Industry
−Economies of Scale, Economies of Scope and Spillovers−

(No.15:平成16年2月発行) 要約
-
■ 日本における新医薬品の承認審査期間

(No.14:平成15年12月発行) 要約
-
■ 財務データからみた製薬企業の10年  −収益構造・コスト構造の変革−

(No.13:平成15年10月発行) 要約
-
-
■ 日本製薬企業における経済的利潤率の測定  −国内他産業、米国製薬産業、米国他産業との比較−

(No.12:平成15年6月発行) 要約
-
-
■ ゲノム創薬時代における日本の創薬型製薬企業の研究開発マネジメントのあり方について

(No.11:平成14年9月発行) 要約
-
-
■ 事業分野・出資構成・共同研究・特許出願からみた日本のバイオベンチャー企業の特徴
−リサーチ・ネットワークの視点から−

(No.10:平成14年7月発行) 要約
-
-
■ 日本の医薬品産業における研究開発生産性   −規模の経済性・範囲の経済性・スピルオーバー効果−

(No.9:平成14年2月発行) 要約
-
-
■ 医薬品開発における期間と費用   −新薬開発実態調査に基づく分析−

(No.8:平成13年10月発行) 要約
-
-
■ 革新的医薬品に対する薬価算定方式としての原価計算方式の妥当性に関する経済分析

(No.7:平成13年7月発行) 要約
-
-
■ 公的医療保険下における製薬企業の競争環境と研究開発

(No.6:平成13年3月発行) 要約
-
-
■ 日本の医薬品産業における特許指標と技術革新

(No.5:平成12年3月発行) 要約
-
-
■ 医薬品研究開発の経済分析に関するアジェンダ  −開発プロセスにおける生存率及び期間に関する予備的分析−

(No.4:平成12年1月発行) 要約
-
-
■ 医療用医薬品市場の将来予測  −人口動態ならびに薬価基準改定と薬剤支出−

(No.3:平成12年1月発行) 要約
-
-
■ 「同等医薬品・同一保険償還価格」制度の研究開発への影響  −適正なグルーピングを前提にして−

(No.2:平成11年11月発行) 要約
-
-
■ 旧西ドイツの参照価格制度と一時的薬剤費上昇抑制効果  −89年の一時的な抑制に寄与したか?−

(No.1:平成11年7月発行) 要約



Copyright (c) 2007 Office of Pharmaceutical Industry Research. all rights reserved